• Il y a quelques jours je zappais

    désespérément pour trouver un truc regardable.
    je n'ai pas trouvé. par contre je suis tombée sur le
    concept de télé réalité le plus répugnant
    que j'ai jamais vu : "La loi du plus riche". c'est américain bien sur mais NRJ12 est
    toute fiere d'avoir eu la superbe idée de nous l'importer
    remercions la chaine bien fort.

    le concept :

    on enferme dans un immense manoir 7
    pauvres, fauchés de chez fauché cumulant à eux 7
    plus de 150 000 dollars de dette et 7 fils/filles à papa
    héritiers de grandes fortunes qui n'ont jamais du faire leur
    lit de leur vie (empire automobile, princesse afghane qui ns prouve
    par son look pupute que toutes les afghanes ne portent pas la bourka,
    fille du fondateur de la secte moon etc etc) cumulant à eux
    tous une fortune de 3 milliards de dollars. on procede à un
    tirage au sort afin de former des couples mixtes (1 pauvre 1 riche)
    et pendant 6 semaines on leur fait accomplir des tâches
    professionnelles. Chaque couple sera jugé à la valeur
    de son travail pour gagner “l'immunité”, les autres seront
    soumis au vote d'élimination. la désignation d'un
    candidat entrainant l'élimination de son binome. à
    l'arrivée 200 000 dollars à gagner pour le couple
    gagnant autant dire un reve pour l'un des gagnants et .. l'argent de
    poche de la semaine pour l'autre.

    1er épisode :

    alors en fait je suis tombée sur
    l'épisode de lancement et je vois que vous brulez d'impatience
    que je vous raconte quelques détails
    alors tout commence par l'accueil de nos 7 gentils fauchés dans l'immense manoir. ils sont aux
    anges les braves petits mais ils déchantent bien vite quand
    on leur présente par vidéo leurs futurs collocs, ils
    sont meme à deux doigts de vomirs sur le beau tapis à
    10 000 dollars. ainsi ils découvrent un fils a papa nous
    expliquant que sa passion ds la vie c'est de martyriser les serveuses
    et une fois qu'elles ont pleuré et sont bien désespérées
    de les baiser, la blondasse de service qui s'exaspere de la connerie
    et de l'ignorance des pauvres qui ne connaissent rien au shopping ou
    encore de la seconde blondasse (et oui décidément on
    est gaté) qui s'insurge contre les pauvres qui font la manche
    et l'importunent dans la rue “j'ai envie de leur dire levez vous et
    faites qqchose” nous explique cette grande philosophe qui doit à
    peine se torcher toute seule...
    ensuite on annonce à nos 7
    fauchés que leur colloc de choc vont arriver pour un cocktail
    et qu'ils vont devoir faire le service. holala ça va etre
    drole les blindés de thune vont avoir une surpriiiise !
    je vous passe les détails du
    reste de l'émission c'était assez insoutenable, je
    voulais regarder pour voir jusqu'ou ça allait mais ya des
    moment ou j'ai du zapper tellement c'était insupportable. il y
    a eu qd meme un moment marrant quand la princesse afghane frole la
    crise de nerf en découvrant horrifiée qu'il n'y a pas
    d'ascenceur pour monter la trentaine de marches jusqu'aux chambres (
    insensé nous hurle t elle) ou qd la blonde de service découvre
    que l'on peut se laver les cheveux avec autre chose que de l'eau
    minérale “ha bon on peut se laver les cheveux avec l'eau du
    robinet? je ne savais pas!! bon ben je vais essayer”.

    rire ou pleurer on ne sait pas trop



    1 commentaire
  • ici la liste des derniers films que j'ai vu et qui ne m'inspirent meme pas un post complet :

    - Le convoyeur : vide, rien compris, mais y avait il réellement qqchose à comprendre?

    - My super ex girlfriend : bon celui là en ce lançant je savais à
    l'avance que c'était du bon gros navet malgré la présence de uma
    thurman, je n'ai pas été déçue c'est déjà ça

    - Ultraviolet : cf commentaire précédent ( - uma thurman + milla jovovich)

    - Volver : décevant et ennuyeux, très sur estimé à mon humble avis

    - Irréversible : scénario d'une platitude désolante qu'on essaie
    vainement de dissimuler en montrant l'histoire à l'envers, des scènes d'une violence extreme gratuite, un film qui se veut provocant.. mais
    sans message la provoc n'est rien... qu'un film de merde, du vide entre deux scènes gerbantes.


    1 commentaire
  •  

    Chiyo a 9 ans lorsqu'elle est vendu par son pere à une okiya. Elle y suivra contre son gré la longue éducation qui fera d'elle Sayuri, l'une des geisha les plus courtisée de Kyoto et devra pour cela déjouer les pièges de la cruelle Hatsumomo.

    Ce roman écrit sous forme de "mémoires" est très documenté et nous explique les moeurs et coutumes, cruelles, strictes et poétiques de l'éducation et de la vie des geisha, femmes courageuses aux moeurs bien moins débridés que l'imaginaire occidental n'a l'habitude de décrire.
    Ce livre décrit minutieusement le mode de vie, l'initiation et le quotidiens des geisha.. de l'apprentissage de la danse, du chant ou de la cérémonie du thé au monnayage de la virginité... Etonnant par exemple de découvrir que l'enfant achetée (contre son gré) devra une fois devenue geisha rembourser les frais de son éducation, de son "entretien" mais aussi de son "achat"!
    L'auteur nous entraine dans un univers complexe et subtile, mélant perversité, cruauté et raffinement. Un dépaysement total, une culture qui parait parfois surréaliste et pourtant...
    Ce roman est vraiment superbe, très bien écrit, poétique et sensible, sur un ton intimiste et parfois désopilant de naiveté mais tres réaliste car écrit à l'issue d'une longue recherche et de longs entretiens avec une vraie grande Geisha.
    Le seul bémol que je pourrais y apporter est la fin du livre, qui donne l'impression d'etre un peu baclée et dont la "happy end" termine ce neanmoins magnifique livre comme un roman à l'eau de rose.

    Geisha - Arthur Golden
    600 pages passionnantes qui se dévorent en un rien de temps.


    1 commentaire
  • kong
    Ridicule, Affligeant, Grotesque.

    Les mots me manquent pour vous dire à quel point ce remake de l'un
    des chefs d'oeuvre du cinéma américain est mauvais. Un des pires film qu'il m'ai été donné de voir. Les critiques presses ditirambiques sont pour moi incompréhensibles.Le nom de Peter Jackson suffit il faut croire.

    Ce film n'est pas un hommage ou un remake, c'est une parodie !!

    Bon alors deja le film est long, très long, trop long (3heures j'aurais du regarder la durée avant
    de lancer le visionnage). L'installation de l'histoire et des personnages est interminable. Arrive enfin le débarquement sur
    l'ile et on se dit ha enfin ça va bouger. Et alors pour bouger ça bouge..

    Notre chere héroine enlevée par KingKong cavale pieds nus en peignoire pendant une heure dans la
    jungle (meme pas mal meme pas essouflée). Elle est poursuivi par un dinosaure qui lui meme se fait manger par un autre dinosaure
    plus gros qui lui meme etc etc etc jusqu'à ce que le primate se pointe à la rescousse et les réduise tous en miettes
    à grand coup de prises de catch burlesques dignes des supers stars du catch de canal plus, tout en jonglant avec la pauvre naomie
    watts qui a du se coltiner un sacré mal de mer.

    Le nombre de scènes inutiles et inutilement rallongées est impressionnant, notamment les gros plans de notre chere héroine balancée dans tous les
    sens dans les pates du kong. Héroine dont le jeu d'actrice se résume à courir, crier, prendre une expression horrifiée genre "ho hoooo encore une grosse bête", crier, courir, expression horrifiée, courir, courir, crier etc etc etc..
    Les dialogues des autres personnages ne volent pas beaucoup plus haut il faut l'avouer. Ha je suis mauvaise langue il y a la scene de la capture ou la belle blonde est désespérée de voir son ami primate se faire malmener, alors qu'il vient de tuer et démembrer à peu près 50 personnes sous ses yeux. Crier "non ne lui faites pas de mal" à un mec alors que celui ci est à deux doigts de se faire désarticuler par le monstre velu, fallait etre bonne actrice pour pouvoir le faire
    sans se gausser.

    Affligeant vous dis je.

    Alors bien sur il y a les effets spéciaux ( qui expliquent le buget colossal du film). Mais monsieur Jackson trop d'effets tue l'effet.
    D'autant plus qu'ils sont de qualité inégale notamment en ce qui concerne les proportions du primate qui parait plus ou
    moins grands selon les scènes. Et les dinosaures en veux tu en voila qui nous font penser qu'on regarde un Jurassic 5 le retour de
    la revanche plus qu'un king kong.

    Quant à la suite du film, la partie qui se déroule à New York, je vous avoue que j'ai vraiment eu du mal et que j'ai un peu décrocher. Je ne
    pourrais donc pas vous commenter la scène mythique sur l'empire State Building.. Je me suis endormie avant.

    Pour ceux qui esperent retrouver l'esprit du chef d'oeuvre original passez votre chemin vous allez
    etre écoeurés. Pour les autres, à regarder si vous voulez rire avec des scènes involontairement hilarantes
    telles que celle du "carambolage de sauropodes" ou celle ou les héros sont sauvés de milliers d'insectes mutants,
    véloces, affamés et dégoulinant par un homme qui se balance au bout d'une liane armé d'une mitraillette.

    Consternant.



    votre commentaire
  •  

    Lila, blessée par le regard des gens sur sa maladie peu commune, une pilosité plus qu'abondante sur tout le corps, s'isole dans la foret, loin des "regards qui jugent". Elle vit tranquillement en accord avec la nature et en écrivant sur celle ci ce qui en fait une auteur à succes. Jusqu'au jour ou elle doit se rendre à l'évidence, il lui manque une chose : un compagnon. Elle fait donc son retour parmi les gens "civilisés" non sans grands renforts de séances d'épilation.
    Elle rencontre Nathan, un chercheur en biologie traumatisé par son éducation qui monte des expériences pour enseigner les bonnes manières à des souris. Lors d'une ballade en forêt, ils découvrent un homme singe. Nathan voit là un nouveau cobaye pour ses expériences...

    Un film drole ET intelligent c'est assez rare pour etre encensé, dommage et incompréhensible pour moi qu'il ne soit pas plus connu!

    Le scenario allie savamment le burlesque, avec des scènes hilarantes lors notamment de l'éducation de "Puff" et un coté plus profond et
    plus philosophique, avec une fin teintée d'une pointe de cynisme. Une réflexion sur la perversion de l'humain par la société. Un etre "pur" de toute civilisation n'est il pas plus heureux? Une fois corrompue par la société peut on retrouver cette pureté? Un film vraiment génial qui malgré son message ne se complait jamais dans la leçon de morale. Les acteurs sont eux
    aussi extraordinaires. Rhys Ifans (le coloc de Hugh Grant dans Coup de foudre à Nothing Hill) est vraiment incroyable dans ce role
    d'homme singe déchiré entre deux mondes et à la libido débridée et Patricia Arquette n'hésite pas à égratigner son image glamour en tournant dans le
    plus simple appareil couverte de poils.

    Human Nature, A voir absolument.

     


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires